國有經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中發(fā)揮主導作用，需要以較高的質(zhì)和較大的量作為保證。但有些人卻認為，國有經(jīng)濟的比重越低越好。有人根據(jù)美國的情況，要求國有經(jīng)濟占GDP比重降至10%、“退出全部競爭領域”；有人以“反壟斷”為名，要國有企業(yè)退出基礎工業(yè)與服務業(yè)；有人主張國家只需保留土地、金融資產(chǎn)，徹底推出企業(yè)界。這些似是而非的說法經(jīng)常出現(xiàn)在各種媒體上。討論國有經(jīng)濟的地位、比重問題，需要有基本的依據(jù)，這個依據(jù)只能是中國的實際。至少要考慮以下因素：我國現(xiàn)實的經(jīng)濟結構；國際競爭的態(tài)勢；國家產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級的戰(zhàn)略目標；國有經(jīng)濟在其中需要發(fā)揮的作用。

　　一、中央文件關于國有經(jīng)濟地位的表述

　　中共中央歷次有關國有經(jīng)濟地位和國有企業(yè)改革的文件精神，應該作為討論的重要指導。筆者理解，中央的精神主要是以下幾方面：

　　1. 堅持和完善公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展，這是我國的基本經(jīng)濟制度。這一制度的確立，是社會主義性質(zhì)和初級階段國情決定的。

　　2. 公有資產(chǎn)占優(yōu)勢，要有量的優(yōu)勢，更要注重質(zhì)的提高；要從戰(zhàn)略上調(diào)整國有經(jīng)濟布局，國有資本要向關系國家安全和國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)和關鍵領域集中，在這些行業(yè)和領域，國有經(jīng)濟必須占支配地位；國有經(jīng)濟在上述行業(yè)和領域占據(jù)控制地位、對經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮主導作用，國家和集體所有的資產(chǎn)在社會總資產(chǎn)中占優(yōu)勢，就是公有制的主體地位的體現(xiàn)。這對于增強我國的經(jīng)濟實力、國防實力和民族凝聚力，具有關鍵性作用。在上述前提下，國有經(jīng)濟比重減少一些，不會影響我國的社會主義性質(zhì)。

　　3. 國有經(jīng)濟需要控制的行業(yè)和領域主要包括：涉及國家安全的行業(yè)，自然壟斷的行業(yè)，提供重要公共產(chǎn)品和服務的行業(yè)，以及支柱產(chǎn)業(yè)和高新技術產(chǎn)業(yè)中的重要骨干企業(yè)。

　　4. 國有企業(yè)是我國國民經(jīng)濟的支柱。國有企業(yè)要推行現(xiàn)代企業(yè)制度，提高經(jīng)營管理水平和競爭能力，更好地發(fā)揮主導作用。實現(xiàn)國家的工業(yè)化和現(xiàn)代化，始終要依靠和發(fā)揮國有企業(yè)的重要作用。在經(jīng)濟全球化和科技進步不斷加快的形勢下，國有企業(yè)面臨著日趨激烈的市場競爭，要盡快形成國有企業(yè)的新優(yōu)勢。

　　二、國有經(jīng)濟戰(zhàn)略調(diào)整的基本態(tài)勢

　　在實際改革進程中，“國有經(jīng)濟的戰(zhàn)略調(diào)整”，體現(xiàn)為非公經(jīng)濟（包括外資）的超高速增長，公有制經(jīng)濟成分比重的大幅度降低。據(jù)《2006年中國第七次私營企業(yè)抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)分析綜合報告》（2007），現(xiàn)有全部465萬戶私有企業(yè)中，94萬戶企業(yè)是由改制、收購原國有、集體企業(yè)而發(fā)展而來，占全部私企的20.3%。據(jù)分析，私營企業(yè)近7萬億實有資本中，來自原國有、集體企業(yè)的資產(chǎn)至少占1/3，而且是在資產(chǎn)評估中被大大低估的、廉價獲得的“干貨”。

　　黨的十五大報告指出：“只要堅持公有制為主體，國家控制國民經(jīng)濟命脈，國有經(jīng)濟的控制力和競爭力得到增強，在這個前提下，國有經(jīng)濟比重減少一些，不會影響我國的社會主義性質(zhì)。”通過不斷推進國有企業(yè)改革，我國國有經(jīng)濟的質(zhì)和量都有了很大提高，培育了一批有較強國際競爭力的國有大企業(yè)。國資委公布的數(shù)據(jù)很清楚地表明了這一點：2002年至2007年，中央企業(yè)資產(chǎn)總額從7.13萬億元增長到14.92萬億元，年均增長15.9％；營業(yè)收入從3.36萬億元增加到10.03萬億元，年均增長24.4％；利潤總額從2405.5億元增加到10055.7億元，年均增長33.1％；上繳稅金由2914.8億元增加到8792.1億元，年均增長24.7％；總資產(chǎn)報酬率從4.9％提高到8.6％，凈資產(chǎn)收益率從4.3％提高到11.2％。盡管國有經(jīng)濟的總量在不斷增加，但它在整個國民經(jīng)濟中的比重是持續(xù)下降的，而且未來相當一段時間還將繼續(xù)下降，總體上呈收縮趨勢。2005—2009年，我國工業(yè)中的國有經(jīng)濟比重每年下降1.5—1.7個百分點。按照中央精神，公有資產(chǎn)既要有量的優(yōu)勢，也要注重質(zhì)的提高。如果作為基礎的“量”繼續(xù)縮減下去，“質(zhì)”就會成為無本之木。

　　了解我國所有制結構的基本狀況是進行國有經(jīng)濟戰(zhàn)略性調(diào)整的基礎。從工業(yè)結構看，在工業(yè)各行業(yè)中，國有企業(yè)占優(yōu)勢的行業(yè)有：煤炭與油氣開采、石化、冶金、交通運輸裝備、供電氣水等基礎行業(yè)（產(chǎn)值占全行業(yè)50%以上為占優(yōu)勢，占30-50%之間為相對優(yōu)勢）；民營企業(yè)占優(yōu)勢的行業(yè)有：采礦、醫(yī)藥、電器機械、農(nóng)副產(chǎn)品、木材加工、工藝、廢舊物資回收；三資企業(yè)占優(yōu)勢的行業(yè)有：其他采礦、電子通訊、儀表、紡織、皮革、家具、文體等業(yè)。國有、民營、三資勢均力敵的行業(yè)是：輕工9行業(yè)（吃穿用）、化纖、橡膠、塑料、裝備類5行業(yè)（不包括電子通訊）。到2008年，中央企業(yè)82.8％的資產(chǎn)集中在石油石化、電力、國防、通信、運輸、礦業(yè)、冶金、機械行業(yè)。中央企業(yè)承擔幾乎全部石油天然氣、乙烯生產(chǎn)，全部基礎電信服務和大部分增值服務，發(fā)電量的55％和電力設備的70％；在第三產(chǎn)業(yè)，中央企業(yè)承擔民航運輸周轉量的82％，水運貨物周轉量的89％。地方國企（市及市以下）大部分已經(jīng)退出。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，國有工業(yè)企業(yè)還有2萬個，全部國有企業(yè)還有10萬個左右。但統(tǒng)計口徑是“三級及以上企業(yè)”，也就是說，其很大一部分是大型企業(yè)集團下的分公司。

　　這樣看來，我們的國有經(jīng)濟，在事關國家安全與命脈的行業(yè)與領域，還保存了一席之地，這是保持國有經(jīng)濟控制力和影響力的基礎。但從總量上看，國有經(jīng)濟比重已接近極限，“退出”的領域已很有限了。

　　三、從我國經(jīng)濟結構和發(fā)展戰(zhàn)略的要求看國有經(jīng)濟的地位

　　“國有經(jīng)濟在關系國家安全和經(jīng)濟命脈的行業(yè)和領域占有支配或控制地位、對經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮主導作用”，從現(xiàn)實考慮，應有以下幾層含義：國有經(jīng)濟在經(jīng)濟命脈行業(yè)和領域占優(yōu)勢地位，可作為行業(yè)運行發(fā)展的穩(wěn)定性因素、保證國家經(jīng)濟社會的基本安全（金融、交通、流通、戰(zhàn)略工業(yè)）；國家可通過占據(jù)行業(yè)領導地位的骨干國有企業(yè)，貫徹其產(chǎn)業(yè)政策（優(yōu)先順序、科技進步、產(chǎn)業(yè)升級）；國有經(jīng)濟是貫徹國家宏觀經(jīng)濟政策的基礎；國有企業(yè)是國家貫徹收入分配政策的組織基礎，等等。

　　國內(nèi)有關國有經(jīng)濟的討論多偏重一般的制度問題。筆者重點從結構角度，討論國有經(jīng)濟控制力和主導作用問題。

　　社會主義經(jīng)濟的歷史合理性體現(xiàn)在以下兩個方面。第一，社會主義的基本原則是追求最大社會公平。對于人均資源如此緊張的中國來說，節(jié)制資本權力，更多關注公平（既包括起點和程序公平，也包括分配公平），是社會的現(xiàn)實需要。第二，中國百年積弱，快速地依靠自身積累實現(xiàn)工業(yè)化，只有在社會主義制度下才能實現(xiàn)。通過國家力量，驅逐列強控制，消滅腐敗的官僚資本，在動員體制下奠定了今天國家經(jīng)濟起飛的基礎。

　　改革開放以來，我國經(jīng)濟增長率持續(xù)高于絕大多數(shù)發(fā)展中國家，其中一個重要因素是，我們既堅持了公有制為主體，又鼓勵、支持多種所有制經(jīng)濟發(fā)展。對比俄羅斯的休克式療法的后果，我們的改革保留了各行業(yè)的重點骨干國企，等于兼顧了發(fā)展、改革、穩(wěn)定，是十分正確的選擇。

　　在經(jīng)濟全球化條件下，我國的工業(yè)、科技實力仍很落后，面臨跨國公司的強力競爭和以FDI形式進行的產(chǎn)業(yè)侵蝕。東歐和拉美的經(jīng)驗表明，私有化基礎上的市場化會使國家失去屏障，本國經(jīng)濟的產(chǎn)權乃至經(jīng)濟命脈將被外國資本控制。

　　通觀今天的國際環(huán)境，國家獨立是民族生存的根本，擁有和保持獨立自主的科技和工業(yè)，是發(fā)展中國家經(jīng)濟與政治獨立的基礎。在經(jīng)濟全球化時代，發(fā)展民族工業(yè)的必要性一點沒有減弱。國家提倡轉變增長方式，產(chǎn)業(yè)升級，自主創(chuàng)新，正是從經(jīng)濟發(fā)展全局做出的戰(zhàn)略方針的調(diào)整。在這個調(diào)整中，國有經(jīng)濟仍起著中流砥柱的作用。

　　我國民營經(jīng)濟（私有企業(yè)）的成長不過20年歷史。總體看，我國民營企業(yè)應對市場的能力很強，也存在許多弱點，如互相協(xié)作搞技術開發(fā)、開發(fā)海外市場能力還處于較低水平。現(xiàn)在不少人喜歡美化私營企業(yè)，同時又把問題都歸罪于國企體制。對此，國資委副主任邵寧指出：“這幾年學術界有一種把民營企業(yè)理想化的趨勢，只要民營企業(yè)就是好的，只要民營企業(yè)一介入，這個事就搞定。但是我覺得，我們不能把國有企業(yè)理想化，同樣我們也不應該把中國的民營企業(yè)理想化。”

　　現(xiàn)實情況是，大型國有企業(yè)、國有部門是國家骨干工業(yè)行業(yè)（包括部分全球性競爭的支柱工業(yè)），恰恰是國家骨干、戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的組織者，承擔著科技的積累和創(chuàng)新任務。民營經(jīng)濟在工業(yè)組織管理和科技創(chuàng)新方面，畢竟還很薄弱。而工業(yè)組織和科技積累需要穩(wěn)定的發(fā)展和國家支持，不能斷裂。這就必須以骨干企業(yè)為核心，政府出面組織產(chǎn)學研合作，提高自主的新技術、新產(chǎn)品研發(fā)能力，以提高綜合競爭力，才能真正與跨國公司同臺競爭。

　　發(fā)達國家何嘗不是如此。當代科技和高科技產(chǎn)業(yè)的國際競爭，表面上是跨國公司間的競爭，實際上是國家間的競爭。我們千萬不可被自由主義教條的迷霧蒙住眼睛，把國有經(jīng)濟完全撤出競爭領域、自廢武功。所以，在關系國家安全與經(jīng)濟命脈的重要產(chǎn)業(yè)和關鍵領域保持國有經(jīng)濟的控制力，既是出于社會主義原則的要求，也是出于國家戰(zhàn)略的需要。特別是其中的大型骨干國有企業(yè)，是國家的經(jīng)濟和政治支柱，是維護國家經(jīng)濟、科技、國防安全的基礎，是以自主創(chuàng)新支撐經(jīng)濟結構優(yōu)化升級的經(jīng)濟基礎。

　　四、堅決反對私有化，理直氣壯地做強做大國有骨干企業(yè)

　　因此，對待現(xiàn)存的國有骨干企業(yè)，不是“要不要保留”的問題，而是“必須保留，如何搞好”的問題。盡管國有企業(yè)的體制還存在不少現(xiàn)實問題，但我們應該本著實事求是的原則去解決問題，不可用搞運動的方式去搞私有化，更不能容許“破罐破摔”式地讓腐敗分子竊取全民財產(chǎn)。一個國家不論在什么歷史關頭，絕不能向貪污腐敗讓步。如果把用歪門邪道侵吞國有資產(chǎn)的“產(chǎn)權改革”制度化，那么這種“改革”政策必然失去人民的支持，國家政權的合法性也會受到損害。

　　經(jīng)過數(shù)年的整頓，國有資產(chǎn)的流失勢頭初步得到遏制，國有企業(yè)的效益水平逐漸穩(wěn)定和回升。只要有正常判斷力，誰都樂于看到這樣的好勢頭。奇怪的是，一些學者對此卻冷嘲熱諷，甚至把這看作是“改革遇到障礙”的“壞事”。似乎只有像東歐和阿根廷那樣，放手讓私人特別是外資將國有企業(yè)全部消滅才是好事；似乎中國也應該走拉美式的（依附型的、半殖民地型的）資本主義道路。這樣的“改革”究竟是發(fā)展生產(chǎn)力，還是破壞生產(chǎn)力，是為大多數(shù)中國人民服務，還是為少數(shù)中外資本家的利益服務？

　　國有企業(yè)改革的目標，是提高企業(yè)競爭力，為國家經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略服務。這就必須兼顧局部和全體，眼前和長遠，經(jīng)濟和政治。要把發(fā)揮民營企業(yè)微觀活力，和國有大企業(yè)在經(jīng)濟命脈和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的支柱穩(wěn)定作用結合起來。國有經(jīng)濟不可隨便被人為整垮，不可被外國資本控制，不可重蹈蘇聯(lián)東歐的覆轍。

　　根據(jù)我國工業(yè)結構特點和戰(zhàn)略目標，國有經(jīng)濟必須在戰(zhàn)略性、高技術競爭性領域占優(yōu)勢和主導地位。主要包括：

　　（1）涉及國家安全的戰(zhàn)略性領域：國防科技工業(yè)（核、航天航空、兵器、艦艇、軍用電子）；國家基礎設施（如通訊/廣播網(wǎng)、電力網(wǎng)、鐵路網(wǎng)及重要交通設施）；城市重點基礎設施（供排水、供電、供氣、干道）；金融；大宗農(nóng)產(chǎn)品及大型商品物流；對外貿(mào)易主渠道；戰(zhàn)略物資儲備等。這些領域的產(chǎn)品和服務擔負著國家政治社會安全職能，是經(jīng)濟社會穩(wěn)定發(fā)展的必要前提。

　　（2）重要基礎產(chǎn)業(yè)：如電力、電信、重要能源基地、重點石化、冶金行業(yè)。此類行業(yè)具有公益性質(zhì)，或為經(jīng)濟社會發(fā)展提供基礎原料能源，且需要巨額投資，應由國有經(jīng)濟保持優(yōu)勢地位。

　　（3）不可再生的戰(zhàn)略資源領域：重點礦山、油氣資源等。隨著不可再生資源對經(jīng)濟社會發(fā)展的制約日趨嚴峻，國家必須保有對此類戰(zhàn)略資源的控制權或壟斷權（如稀土采礦權歸地方，允許私人采礦，造成多頭、低價出口屢禁不止）。

　　（4）國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)和高新技術產(chǎn)業(yè)：由本國資本與機構控制的各類支柱工業(yè)（采礦、冶金、石油化工、裝備和交通運輸工具制造、特種建筑），以及高技術工業(yè)（新材料、新能源、電子通信、航空航天、生物醫(yī)藥等），屬于資金技術密集型產(chǎn)業(yè)。其中的大型企業(yè)，是各行業(yè)的主導力量和科技研發(fā)平臺，是國家工業(yè)與科技進步能力的核心（國有經(jīng)濟部門占有70%以上的科技資源）。

　　在以上4類產(chǎn)業(yè)中，第4類既是“競爭性”產(chǎn)業(yè)，又具有戰(zhàn)略性質(zhì)。作為競爭性行業(yè)，它們要面對國內(nèi)外市場競爭和“優(yōu)勝劣汰”的考驗；其中的骨干（及配套）企業(yè)承擔著武器裝備配套、與社會公益有關的重要裝備設施的研制生產(chǎn)任務。在充分開放情況下，這些行業(yè)面臨著與跨國公司的生死競爭，競爭的成敗關系國家安全與產(chǎn)業(yè)升級主導權。在各分行業(yè)保持國有骨干企業(yè)并支持其做強做大（同時也支持本國民營企業(yè)做強），是國家保持對這些行業(yè)控制力與主導作用所必須的。

　　可見，簡單化地要求“國有經(jīng)濟退出競爭領域”是行不通的。

　　五、簡短的小結

　　今日研究經(jīng)濟體制問題，如果不和生產(chǎn)力的研究相結合，不了解國家戰(zhàn)略利益所在，“改革對策”就是無的放矢，就可能誤國誤民。沒有自主的業(yè)，中國在外來威脅面前就缺乏自我保護的能力。“落后就要挨打”是中華民族不能丟棄的歷史記憶。我們今天雖然生活在和平的環(huán)境中，但必須具備基本的居安思危意識。

　　以國有企業(yè)為骨干、其他民營企業(yè)為補充的支柱產(chǎn)業(yè)，是國家產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級、自主創(chuàng)新的中堅，也是國防安全的基礎，是實現(xiàn)廣大人民群眾根本利益和共同富裕的重要保證。國家保持對戰(zhàn)略性核心產(chǎn)業(yè)的控制，才能抵御外資強勢競爭、保持國家穩(wěn)定。沒有自主的工業(yè)，就沒有中華民族的崛起；沒有自主的、具有相當國際競爭力的各項支柱工業(yè)，我們的工業(yè)就會失去脊梁，我們的經(jīng)濟主權就會流失，國家的獨立與安全、廣大人民的長遠幸福就會失去屏障。

　　鑒于目前工業(yè)的主要增量來自私營和外資企業(yè)，為保持國有經(jīng)濟在重要行業(yè)和關鍵領域的主導地位，今后的任務，一方面是要保持國企與國有經(jīng)濟的數(shù)量基礎，另一方面要大力改善治理結構，提高管理水平，加強國有企業(yè)的綜合競爭力和發(fā)展動力。　　（本文章摘自《紅旗文稿》）